Обзор интересного в сети #2
Дайджесты и обзоры 11.07.2008Вот и подошла к концу еще одна трудовая неделя, и я с удовольствием, продолжаю начатую традицию, обзора интересного из статей и блогов на тему личных финансов и инвестирования, которые были написаны за это время.
- Семейные разговоры о деньгах: как избежать ссоры? Макс Крайнов не перестает удивлять - сидит в далекой Австралии, а его статьи читают наши украинцы в журнале “Деньги-UA”:-) Для многих семей лучший способ начать ссору - это завести разговор об учете доходов и расходов. Даже такого невинного вопроса как “сколько денег у нас осталось?” порой бывает достаточно, чтобы бесповоротно испортить семейный вечер.
- Артем Ейсков. Почему падение нефти выгодно частному инвестору. В комментариях к одному из предыдущих материалов читатель по имени Андрей заметил, что я как бы противоречу сам себе. С одной стороны, говорю о справедливой цене акций Сбербанка, которая намного (на 30-40%) выше текущей. В другой — соглашаюсь с Владимиром Миловым в том, что нефть сильно переоценена, и должна быть дешевле.
- Альберт Азимов. Кто спрашивал, чем отличается Fx от рынка акций … читаем. Игроки часто превозносят валюты, за то, что на валютном рынке формируются длительные тренды, однако обработка данных показывает, что вера в то, что форекс является трендовым рынком несколько преувеличена, если не сказать больше – она является фантазией. Я тоже верил в это в первый год своего трейдинга.
- РБК-Украина. Стоит ли сейчас покупать квартиру. По мнению директора по развитию проектов недвижимости компании “XXI Век” Георгия Цагареишвили, сейчас спрос на жилье превышает предложение. Основными причинами высокого спроса являются увеличение доходов населения, покупательной способности, приток населения с регионов, также практика покупки жилья, как инвестиция.
- Простобанк Консалтинг. Финансовые вложения 2008: инвестору на заметку. В 2008 году перечень инвестиционных инструментов, доступных простым гражданам, практически не изменился. В него входят: земля, акции, жилая недвижимость, золото, депозиты, евро, доллар и инвестиции в ИСИ. Правда, если несколько прошедших лет подряд на первом месте по доходности для физиков были ИСИ, земля и недвижимость, то в 2008 году расстановка сил на инвестиционном фронте в корне изменилась.
- УБП. Автомобиль оттуда… Автомобили в Украине стоят дорого, причем как новые, так и подержанные. Поэтому у многих граждан, побывавших в зарубежных поездках и познакомившихся с местными ценами, возникает закономерная мысль: а не пригнать ли авто в Украину? Однако на пути к реализации таких планов встает немало преград, среди которых одной из наиболее важных является сложное и часто меняющееся украинское законодательство.
- Деньги.UA. Пенсионные фонды: рейтинг-2008. К негосударственным пенсионным фондам украинские инвесторы только присматриваются. Еще нет ни одного пенсионера, который получал бы негосударственную пенсию с заработанным инвестиционным доходом. Они появятся не раньше чем через 10–15 лет. А сейчас украинские НПФ проходят своеобразную проверку фондовым кризисом. И нет лучшего способа оценить профессионализм управляющих такими фондами, чем наблюдение в момент падения фондового рынка.
Понравилась эта заметка?
Подписывайтесь на обновления блога через RSS или через E-mail
13.07.2008 в 17:11
Самое первое и важное различие между рынком акций и Форексом заключается в том, что на рынке акций именно игроки определяют цену акций. В случае с Форексом совсем другая ситуация: здесь первую дудку играет Консорциум банков, который и ставит котировки такие, какие ему нужно. Отсюда и долгосрочные тренды якобы “не в ту сторону” и непонятные развороты т.д. Котировки женутся в одну сторону, пока крупнейшие банки по договоренности с властями стран не решат их развернуть. Конечно, в долгостроковой перспективе цена валюты будет там, где и экономика ее страны.
14.07.2008 в 19:23
Тарас, посмешили. Благодарю. Особо понравилось “пока крупнейшие банки по договоренности с властями стран не решат их развернуть” и про вывод о том, откуда берутся тренды на форексе. Вы как-то на досуге почитайте литературу соответствующую, ну или погуглите на тему процентного дифференциала и на тему кери-трейдинга (carry trading), может тогда будет меньше мыслей про заговор “больших игроков”.
15.07.2008 в 17:16
Но я сомневаюсь, что будут смеяться те 93% (согласно статистике) игроков, которые несмотря на дорогие уроки и дорогих ГУРУ из мира Форекса проигрывают там свои “кровные”. Почему же такая ситуация? Обьясните, пожалуйста… А что делать азартникам, которые если втянутся, могут и квартиру “отыграть”?
Во-вторых, как вы думаете, трейдеры СаксоБанка играют против трейдеров ДойчеБанка или КоммерциалБанка? Или скорее они согласовывают свои действия?
Знаете, здесь можно спорить долго и нудно. У меня есть свое мнение, основанное на МОЕМ опыте. Может оно кому-то не нравиться, но для меня это не имеет никакого значения
15.07.2008 в 19:21
Да как бы по барабану мне ваше мнение и дело тут не в “нравиться» или «не нравиться», просто я считаю, что если человек публично что-то изложил, то должен отвечать за это. Вот и все.
Ну а насчет отличий форекса от стоков, я думаю, что они обусловлены не «свойствами публики», а скорее «свойствами самих рынков». То есть, я думаю, что стоки – суть механизм «перетекания ценностей» между локальными индустриями, а валюты – это механизм «перетекания» между экономиками. И, при этом, рынок валют внутренне симметричен через кросс-курсы, а рынок стоков – нет.
Еще вы упомянули про «93% (согласно статистике) игроков». Так вот, есть у меня мнение, что дело тут не в «страшном сговоре», а в том, что они именно игроки, а какой игрок не стремиться «сорвать куш». Несложно встретить «игрока», который сделал на валютах больше 100% за короткое время, но я вот что-то не припомню, чтобы хотя бы один такой выжил больше, чем 3 года. Приходят – делают – исчезают. Да, среди выживших в дилинге есть только те, кто понимает, что валюты - это удивительный и прекрасный рынок, пока делаешь регулярно 20-30-40% в год… не больше, но год за годом.
16.07.2008 в 13:28
Я не являюсь противником Форекса, он мне так же интересен, но я хочу сказать, что здесь очень много трудностей и “подводных камней”. Подкиньте 1000 раз монетку и вы увидите, что процент попадания на “решку” будет стремиться к 50%. А тут, все учатся, проходят дорогие курсы и тренинги и что в результате? Остаются в плюсах менее 10%. Кто же в плюсах тогда? 10% забирает 90% денег? Сомневаюсь. Дилинговых центров - как грибов после дождя… Торгуй хоть с 1 доллара…
. Значит, этот рынок вам подходит и вы нашли/создали свою старегию прибыльной торговли…
“…пока делаешь регулярно 20-30-40% в год… не больше, но год за годом.”
Скажите, а не легче положить эти деньги в банк на депозит под 20% в год и спать спокойно?
Я смотрел ваш блог - у вас доходность +-80% в год. Если это правда, поздравляю
16.07.2008 в 14:18
Господа, позвольте вмешаться в вашу дискуссию
Мое мнение, что форекс изначально создавался для крупных игроков, т.е. банков для обмена валют. А уже позже смышленные люди, придумали, как можно состричь капусты с граждан, которые хотят легких денег. Поэтому, частному лицу на рынке форекс делать нечего (ИМХО).
Многие умные книжки и те, кто давно вращается в сфере финансов, говорят, что форекс не поддается техническому анализу и этим все сказано! Единственный, кто на этом серьезно зарабатывает, так это дилинговые центры, которые и правда, растут как грибы!
В окончание, ссылка на интересную статью о форексе
http://www.prostobank.ua/finansovyy_gid/investitsii/stati/foreks_sportloto_21_veka?utm_source=site&utm_medium=rss
16.07.2008 в 14:24
И вот в догонку еще статья, разбирающая по “косточкам” механизм работы форекса.
http://finansmag.ru/articles/140
16.07.2008 в 15:35
Попробую ответить сразу всем, но по порядку.

Когда я говорю про форекс, я подразумеваю не то что «подают» на различных “кухнях” (дилинговые центры) а тот самый всамделишный foreign exchange (currency or forex or FX) market. Про кухни не стоит даже упоминать – впустую потраченное время, ибо букмекерство и лохотрон это. Я регулярно наблюдаю за форексом (за тем самым, который всамделишный), но пользуюсь им исключительно в моменты, когда мне нужно конвертировать одну валюту в другую и не более. Сам я торгую стоками на американском рынке, он как бы гораздо гуманнее и что ли безопаснее чем те же валюты, и дело тут, наверное, в структуре волатильности во времени. Своей торговлей я доволен, как вы правильно заметили около 80% годовых (это правда, без учета реинвестирования). Станет плохо на этом рынке – перейду на другой, может на тот же форекс.
Тарас, вы не перестаете меня радовать. Например, по поводу «не легче положить эти деньги в банк на депозит под 20% в год» или «Торгуй хоть с 1 доллара…». Покажите мне финансовое учреждение с адекватной скажем так надежностью, в которое можно пристроить более менее приличные деньги хотя бы под гарантированных 15% годовых. Если покажете, я с удовольствием вложусь в таковое, перестану профессионально заниматься торговлей и отойду от дел. Хотя, трейдинг я все равно не брошу, так как нравится он мне.
Вообще, трейдинг – это прекрасный и удивительный бизнес, но именно бизнес, а не вульгарный гемблинг. Жизнь в рынке, она не исчерпывается только сегодняшним днем и только сегодняшней сделкой… трейдинг – это никогда только одна сделка, трейдинг – это всегда серия сделок. И вот тут время – оно все на свои места расставляет. Если у кого и есть ignorant подход, то не важно, как оно ему лучше (быть в тех 7% или 93% что вы написали) – это просто вопрос времени, когда он депо сольет… Шанса у такого человека нет. И мне немного жаль, тех, кто это не понимает. Невежда, знаете ли, он источник енотов так сказать. Ну а в случае осмысленного (intelligent) подхода – есть немалый шанс, что все хорошо будет.
Ладно, есть у меня подозрение, что мы говорим о разных явлениях и более того на «разных языках».
17.07.2008 в 09:08
“Покажите мне финансовое учреждение с адекватной скажем так надежностью, в которое можно пристроить более менее приличные деньги хотя бы под гарантированных 15% годовых.”
Шутка, конечно ;).
Тут уже кому что нужно…
Практически у всех украинских банках ставки по депозитах начинаются от процентов так 17%, то можно без прблем положить свои “гривники” в банк. Если сумма депозита превышает 50 тыс. грн. (именно на столько страхуются сейчас депозиты), можно положить в несколько банков. Можно долго говорить, мол, вот, в самой Украины рейтинг BB+, а в банков итого ниже… Можно вообще из дому не выходить, так как балкон может упасть.
Я говорил о гривне, потому что большинство людей зарплаты получают именно в ней, за последний год-два показавшей завидную стабильность и не вижу предпосылок для проблем в близжайшем будущем. Если у Вас, например, доллары, то процент тоже стремится к 15%.
Я не советую всех ложить деньги на депозит, так как здесь инфляция практически все сьедает, но так и должно быть. Так везде. Если нужно быстро заработать большие деньги, это не подойдет.
17.07.2008 в 14:23
Тарас, вы невнимательны. Я интересовался, куда пристроить более менее ПРИЛИЧНЫЕ деньги. А то, что вы написали про украинские банки - снова вызывает улыбку. Это хорошо, что вы упомянули про рейтинги, однако, рейтинги тоже не панацея в данном случае. Тут нужна скорее трезвая, адекватная и непредвзятая оценка возможных рисков присущих конкретному финансовому учреждению, перед тем как принять решение о вложении. Так вот, даже относительно поверхностная оценка украинских банков (которые вы предложили) на предмет рискованности, превращает вложение более менее ПРИЛИЧНЫХ денег в эти структуры, в весьма и весьма авантюрную затею. И если не заниматься самообманом, то после такого «вложения» спать спокойно вряд ли получиться.
Думаю, продолжать полемику на эту тему не имеет смысла. Мы действительно говорим на разных языках и о разных вещах.